那么这个小岛到底是谁的
日本和韩国、朝鲜一直有悬而未决的领土纠纷，有争议的领土、三国各表，日本称之为“竹岛”，韩国、朝鲜称之为“独岛”。
油气田地面工程电子商务参考文献，那么这个小岛到底是谁的？
日本与韩国、朝鲜一直有争议的领土纠纷，争议中的领土、三国各表，日本称之为“竹岛”，韩国、朝鲜称之为“独岛”。日本最关心的领土争端，首先是俄罗斯占有的北方四岛，这才是日本的切肤之痛，独岛相对来说也不会变成小脓疮。
首先说一下北方四岛的经过。 日本和德国都是第二次世界大战的发起国，希望通过战争获得称霸欧洲和亚洲的梦想。
其实这并不奇怪。 世界上哪个国家，特别是历史上的巨大帝国，谁的领土不是通过战争获得的呢？
人类几千年的历史，说到底只是弱肉强食的历史，与正义和是非无关。
没有领土充值就被送走了是用拳头得到的，强者的笑掩盖了弱者的眼泪。
无论是自然界还是人类，主导这个世界的，都是丛林法则，谁也不怪。
但是人类在发展，时代在进步，到了20世纪，这个规律受到了挑战。
侵略者不再是英雄了。 他们成了过街老鼠，多帮助，多帮助，多做不义就一定会自己死。 这个喊了几千年的真理，突然就管用了。
于是一战后有了联合国，有了国际秩序，入侵者吞下肥肉时，受到谴责，受到制裁，群起而攻之。
这一切的原因是美国出现在莱西半球。
豪迈的美国以救世主自居，蛮横的美国想成为世界的领袖。 美国还拥有成为领导者以展示世界实力、主导世界秩序的。
于是人类几千年的历史彻底开启了人类历史的新篇章直到二战结束。 强者不怕欺凌，弱者不怕生活。
相信拳头是公理的德国、日本、意大利，入侵后掉了血霉。 他们打二战不但没有什么好处，而且吃了就吐，偷鸡不成蚀米。
战争结束后，德国失去了40%的国土，日本也失去了北方四岛。 巧合的是，这些领土被称为斯大林的人领导的苏联夺走了。
但在英美的援助下，苏军变得强大起来，在消灭德国的过程中成为巨无霸。 不管英美愿不愿意，有爱就不喜欢拉上那道铁幕，面对苏联也只能对抗冷战，不敢发动战争。 由于经历了二战的劫难，欧美再也无法忍受战争。
苏联占领这些领土有条约的支持，但动武、用暴力手段占领别人的领土和德国、日本这些入侵者有什么区别？ 所以这些条约严格来说是违法的。 而且从国际法来说，英美也无权将他人的领土送给苏联，条约的合法性令人怀疑。
所以，如果被占领领土的主人要求，是有合法依据的。 如果认为苏联占领领土是天经地义的话，那就是否定了二战是正义的，没有资格谴责德国和日本是入侵者。
但德国政府吸取历史教训，不再像醍醐灌顶般珍惜领土，不再煽动，也没有向苏联申请领土。
但是，日本向苏联和其后的继承者俄罗斯提出领土主张在法理上是不正当的。 因为，《雅尔塔协定》和战后的《旧金山和约》已经完成了赃物，苏联可以拥有包括南千岛群岛在内的千岛群岛的。
日本提出了南千岛群岛不包括在千岛群岛之内的争论，占领日本领土的苏联和俄罗斯也没有无视日本的要求，提出了部分归还的解决方案。 这表明占领者心虚，知道自己的做法是“合法的”和不合理的。
就独岛而言。 日本称之为竹岛的是韩国、朝鲜所说的独岛，性质与北方四岛略有不同。 那就是没有条约，稀里糊涂地换了主人。
战前本统治，战后美国归还。 在甲午战争后的马关条约中割让给了日本，所以战胜国回收了，法理上没有任何问题。
独岛、竹岛之争的由来。
韩国和日本之间存在领土纠纷的问题。 也就是说，韩国被称为独岛，日本是被称为竹岛的小岛。
准确地说，这不是位于韩国郁陵岛以东约70公里，由东、西两个小岛和周围的32个小礁石构成，面积为0.18平方公里的小岛。
有趣的是，虽然一般领土引起争议的是两者，但该岛有三个“主人”，朝鲜、韩国和日本都宣布对该岛拥有。
现在，韩国控制着这个岛。
韩国和朝鲜的主张理由堂堂正正地是——“自古以来”。
韩国方面的义正辞严厉地说，这个岛是自己的。
在朝鲜半岛的历史上，新罗王朝(公元500年)有独岛的记录。 朝鲜王朝成宗皇帝时(公元1471年至1481年)，独岛被称为芋山岛，归郁岛郡管辖。 韩国认为独岛是郁陵岛的附属岛，公元6世纪初是韩国的领土。 1900年，我们将该岛命名为郁岛，1906年改称独岛。
